Que tal se apresentar? Quem é Smash_se? O que faz (Profissão)? Mora aonde? Qual os seus hobbies? Quais projetos você colabora hoje em dia? Qual o seu site pessoal? Tem mascote? Cite os sites que você mais freqüenta?

Bem, eu nasci numa cidade chamada Itororó-BA e com 6 anos vim morar em Aracaju-SE, sou uma pessoa muito apegada a família, aos amigos e trabalho. Trabalho como consultor de informática e implementador técnico do projeto Telecentros Casa Brasil nos estados de AL, BA e SE. Atualmente resido em Aracaju-SE de onde não pretendo sair tão cedo pois é a cidade que amo. Gosto de passar as horas vagas me divertindo com o Inkscape e GIMP. No momento estou ligado diretamente ao Linux-SE do qual sou presidente, ao Kubuntu-BR o qual administro, o projeto Telecentros Casa Brasil que já citei e indiretamente ao portal Fedora Brasil. Meu site pessoal é http://www.smash-se.com.br. Meus mascotes são três gatas doidas (Pitty, Mel e Vida) e um cachorro de nome Apolo que supera as 3 juntas. Os sites que eu mais visitam podem ser acessados em “Sites” no meu site.

Smash, qual a sua expectativa para o Software Livre no mercado brasileiro?

A melhor possível. Diferente de quando comecei a trabalhar com Linux e Software Livre em 1994 existem ferramentas e distribuições realmente competitivas bem como informação de suporte sobre elas em grande quantidade. O nicho do Software Livre se encontra na maneira de como explorar a migração de sistemas proprietários para uma plataforma livre reduzindo assim o CTP e investindo o que se gastaria em licenças em treinamento e capacitação aos funcionários. Uma empresa que se focar nesse modelo de negócios terá grandes chances de permanecer num mercado competitivo como é o de prestação de serviços ao oferecer capacitação e consultoria a organizações privadas e governamentais.

O que você achou da atuação do Governo Federal durante a implantação de Software Livre nos equipamentos? O que você esperava? Não faltou uma pessoa há frente dos projetos que fosse mais rigorosa com a aceitação principalmente dos funcionários? Queremos saber sua opinião a respeito desse assunto.

Creio que foi positiva, um processo de migração é uma decisão tanto técnica quando cultural, envolve a gradativa redução da dependência de softwares proprietários por meio de uma migração de ferramentas de uso continuo e diário como editores de texto, clientes de e-mail e navegadores. Se formos verificar, um exemplo seria substituir em estações o trio Office, Outlook e Internet Explorer por BrOffice, Thunderbird e Firefox antecipada é claro de uma capacitação para os usuários afim de ambienta-los em um primeiro momento com o Software Livre sempre expondo os beneficios. O usuário se gosta e se sente a vontade com o novo software vai querer tê-lo instalado no micro de casa o que o torna por tabela um multiplicador que poderá em um segundo momento propiciar uma migração plena para uma plataforma livre tanto no trabalho quanto que em casa. Existe um Grupo de Trabalho Migração para Software Livre cujo o endereço é esse: http://guialivre.governoeletronico.gov.br/gtmsl/. Outra fonte importante é o Guia Livre que é uma documentação voltada ao processo de migração.

Diante dos acontecimentos com as empresas; Red Hat, Conectiva e Novell, seria
esse mesmo o caminho do Linux? Será que o mercado hoje é mais carente de que
lado? Desktops ou server?

Creio que a demanda por sistemas de código aberto no mercado de servidores sempre será grande até pelo fato dos Linux's e BSD's estarem tomando o lugar dos servidores com Unix e Windows aos poucos. Particularmente em alguns casos pude constatar que o Linux deu sobrevida a equipamentos que de outra forma estariam aposentados devido as exigências de hardware que sistemas operacionais proprietários em suas novas versões possuem. O mercado de desktops é algo novo mas muito buscado pelos desenvolvedores, se pararmos para olhar o desenvolvimento das duas interfaces gráficas mais usadas no Linux, KDE e GNOME, elas hoje se encontram bem mais maduras que há alguns anos atrás quando se começava a cogitar um uso real das mesmas nos desktops. Testes de usabilidade realizados com KDE e GNOME demostram que a curva de aprendizado e o choque de se sair de um computador com Windows para um com Linux hoje em dia é deverás menor. O momento em que vivemos é ótimo para a consolidação do Linux nos desktops pois o Windows Vista exige muitos recursos para o parque médio de máquinas nacional e os novos releases das principais interfaces gráficas KDE4 e GNOME 2.14 se mostram como alternativas muito agradáveis. Cabe aos desenvolvedores de aplicativos específicos portarem seus programas para Linux de forma a serem executados sem emulação ou que desenvolvedores da comunidade consigam criar ou melhorar aplicações em um grau que permita sua migração total ou parcial.

Com o constante crescimento de usuários Linux no nosso país, hoje não existe uma distribuição brasileira como era a Conectiva, o que o Anderson Gama (Smash_se) gostaria de dizer para aquelas pessoas que ainda não tentaram usar software livre principalmente o Linux, tendo como referência os famosos Tabus!?
ex:
"Linux é para nerd"
"Linux é difícil e complicado".
"OpenOffice não faz o que o outro faz"

Usem Software Livre, ele não gera dependência e ainda por cima liberta o usuário para novas possibilidades computacionais. Não me considero nerd, não considero que distribuições Linux como o Fedora, Suse e Ubuntu sejam difíceis e o BrOffice no seu release 2.0.1 é uma alternativa madura e competitiva ao seu rival. Aqueles que tiverem conhecimento de como trabalhar com o Linux e aplicativos livres como o BrOffice terão vantagens no mercado de trabalho muito maiores que aqueles que conhecem somente softwares proprietários como os do pacote MS Office.

Sobre a ética entre os administradores de sites sejam de notícias, comunidades, pesquisas e etc. que tratam de software livres, sabemos que existem algumas rivalidades, qual a sua opinião?

Nos exemplos de sites citados na pergunta podemos notar que muitas vezes os administradores não tem conhecimento sobre a ética do jornalismo voltada a divulgação de notícias e outros fatos então como somos humanos e por mais que tentemos ser imparciais em algumas vezes colocamos sentimentos pessoais acima da razão. O que há atualmente é uma corrente na qual tanto desenvolvedores de software quanto conteúdo começam a procurar trabalhar de forma mais profissional amenizando assim as animosidades.

Com relação ao apoio que os empresários oferecem aos desenvolvedores e projetos de softwares livres nacionais. Quando se trata de software livre o maior empecilho em colocar um projeto em prática é o apoio financeiro, seria falta de interesse dos empresários ou os projetos nacionais não geram um retorno agradável?

A dificuldade maior ao meu ver é o modelo de desenvolvimento conservador que muitas softhouses nacionais de porte médio possuem. O software livre é uma realidade antiga mas o modelo de negócios baseado nele é algo que ainda não é claro em países da Europa e nos EUA que fará no Brasil onde mais de 70% dos desenvolvedores dependem de software proprietário para desenvolver seus aplicativos comerciais. Em um modelo conservador de produção, o tipo de software que domina a maioria dos nichos de mercado é software proprietário, ou seja, um software que não pode ser redistribuído ou modificado sem permissão da empresa ou pessoa que o fez, logo a melhor maneira de se adquirir receita com sua produção é através da venda de licenças uso que podem estar ligadas a finalidade com a qual tal aplicação se destina e ao tempo de uso para com ela. Já em um modelo de desenvolvimento com base em software livre a receita chega por meio da prestação de serviços, seja ela na forma de capacitação, manutenção ou customização de uma aplicação para que se atenda uma determinada necessidade. Na medida em que o mercado tomar ciência das reais possibilidades desse modelo de desenvolvimento, tanto o apoio financeiro quanto o fim dos empecilhos serão reais.

Temos hoje muitas distribuições, vários projetos envolvidos, tantos outros aplicativos talvez os softwares livres sejam os mais documentados entre os softwares no mundo todo. Com tanta informação disponível o que está faltando para engrenar de vez?

Que a MS cobre de maneira mais rígida o pagamento de licenças. Ela sempre levanta as mãos aos céus por existir a pirataria por mais que não admita pois é a pirataria que divulga seu software em muitos países subdesenvolvidos gerando dependência pois aquele software proprietário que um usuário usa em casa vai querer que seja instalado na sua empresa e essa empresa vai ter de gastar com a compra de licenças se não quiser ser autuada por pirataria e assim segue a cadeia alimentar que remete os lucros para o exterior. Enquanto um usuário domestico puder chegar em um camelô e comprar por R$ 5,00 um software que custaria R$ 729,00 ele nunca irá abrir os olhos para outras reais possibilidades no mundo dos softwares livres como Linux e BrOffice/OpenOffice por exemplo.

Sabemos que hoje você está trabalhando com o ubuntu em seus desktops, bom, com o lançamento do Fedora Core 5 e sabendo ainda da sua paixão pela distribuição, vamos ter que perguntar... O que você mudaria no Fedora Core Linux para usar nos seus desktops hoje diante do conhecimento do Fedora Core 5?

Aquilo que o Christian Tosta fez como Ekaaty e mais algumas coisas como o desmembramento de pacotes e a adoção do apt como gerenciador de pacotes padrão. Para servidores o Fedora sempre será uma das minhas principais escolhas pelo fato de ser um distribuição que se originou do Red Hat que por sua vez possui uma base robusta e muito profissional. Ao contrario do que muitas pessoas pensam não parei de usar o Fedora, ele sempre esteve em um dos HD's do meu computador pessoal. O que houve é que eu havia engessado a minha visão para outras distribuições e o Ubuntu se mostrou como uma alternativa muito mais limpa e leve para o meu uso em desktop e em pequenos e grandes servidores o que fez com que ela se tornasse a padrão para meu computador.

Qual o melhor momento do Linux hoje em dia na sua opinião!? E vamos ajudar na pergunta, onde ele atualmente é soberano se comparando com outros Sistemas?

A visibilidade que a mídia hoje propicia ao software livre em geral faz com que usuários e corporações vejam com bons olhos as possibilidades tecnológicas, econômicas e sociais geradas pelo Linux e companhia. Clusters e servidores onde o Linux com o trio AMP (Apache+MySQL+PHP) é imbatível.

Deixe seu recado para as pessoas que leram suas respostas você pode ficar a vontade nesse espaço, pode falar bem ou mal o que você quiser e de quem quiser!!

O caminho de se usar algo que virtualmente é minoria é duro e muitas vezes somos tentados pelo “lado negro da força”. Quando eu era garoto minha mãe me dizia: “Esse negócio de Linux não vai te levar a lugar nenhum, saia da frente desse computador!” Continuei não só usando Linux como também descobri que o universo do compartilhamento de conhecimento e desenvolvimento colaborativo foi uma das melhores coisas que me aconteceu. Mantenha sempre sua fé, nunca negue ajuda a quem precisar e faça sempre o melhor que puder e mais um pouco pois melhor que ser reconhecido é se reconhecer. Tenho que agradecer aos colegas do Linux-SE, Fedora Brasil e Ubuntu-BR por toda a ajuda e apoio. Até mais :)