Registrado em: May 05, 2006 Mensagens: 62 Localização: São Paulo
Enviada: Dom Mai 21, 2006 9:50 am Assunto: Qual o modem mais indicado para o FC4?
Depois de tópicos como "O Linux comeu meu modem" concluí que não adianta colocar qualquer modem para funcionar com o linux, atualmente utilizo o Fedora, mas já usei o kurumin, ubuntu, debian, mandrake e outros e TODOS não conseguem usar ou instalar de forma simples um modem.
A pergunta é, resolvi mudar de modem e alguém conhece um MODEM independente de preço, marca ou religião, que FUNCIONE no linux ou que ele simplesmente RECONHEÇA-O E CONECTE-SE POR ELE SEM TER QUE FICAR DESCOMPACTANDO ISSO OU AQUILO, COMPILANDO SEI LÁ DO QUE?
Sabe uma coisa simples, que você possa usar, se alguém souber a respota, por favor avise-me
Por favor, não entendo nada de linux, não consigo usar esse sistema acho ele incrível mas não consigo utilizá-lo só por isso.
Oi Daldo, vou tentar te ajudar. Em 1° lugar a coisa não é bem assim, "não adianta tentar intalar modems no linux", vc. está com um kernel bem recente e assim como no sistema proprietário, é preciso tempo para que alguem de boa vontade escreva drivers atuais para ele. Minha sujestão para seu caso: 1 -comprar um hardmodem, não precisa de driver nem instalação. 2- Aguardar um drive para seu FC4 do seu modem. 3- Usar o FC3 que praticamente suporta todos os modems, devidamente instalados.
Neste ultimo caso , se vc. está disposto a aprender linux, posso como demonstração de boa vontade te enviar os cds do mesmo FC3. Abraços.
Registrado em: May 05, 2006 Mensagens: 62 Localização: São Paulo
Enviada: Seg Mai 29, 2006 9:33 am Assunto:
Citação:
amdreh
MensagemEnviada: Ter Mai 23, 2006 12:06 am Assunto:
Mas se vc assim como eu não tem 100 reais pra dar num hard modem... Um que dizem que é tranquilo de instalar é o Lucent v90 ou Intel
Sabe o que é engraçado, eu tentei mas não consegui comprar um hardmodem busquei em sites, lojas tudo ninguém tem isso pra vender, cheguei a enviar um e-mail para a US ROBOTICS solicitando onde e como poderia comprar um hardmodem e ele me responderam que não possuem nenhum representante nem pontos de revendo no Basil.
Fica difícil assim ...
Agora, sobre o fedora 3 rodar os modens, de acordo com o Hector:
Citação:
Minha sujestão para seu caso: 1 -comprar um hardmodem, não precisa de driver nem instalação. 2- Aguardar um drive para seu FC4 do seu modem. 3- Usar o FC3 que praticamente suporta todos os modems, devidamente instalados.
A minha dúvida é a seguinte, qual modem posso então usar no FC3 sem problemas? E como faço para conseguir ele?
Oi Daldo, eu de novo. te respondendo, os modems que já usei no FC3: intel 537, smartlinks, pctel (obs: os smartlinks da vida aparecem com vários nomes comerciais por aí ). Além destes : lucent e agere. No Mercado livre tem hardmodem para vender vi hoje o PCI
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-43019210-_JM
Se vc. tiver slot ISA acha ainda mais barato
Po, o Fedora já está no 5, será que vale a pena usar o 3?
Eu acho que vc está fazendo a pergunta errada... Acho que vc deveria perguntar é "Que modem vc está usando no fedora", eu estou usando o HSP56 MR, o famoso PcTel... Pq se alguém conseguiu instalar no fedora vc tbm consegue!
Uma questão que merece atenção é o kernel, quase todos os drivers funcionam no 2.4 mas nem todos funcionam no 2.6... Um cara pode dizer "Instalar tal modem é mole" mas esse modem pode ter um ótimo suporte no kernel 2.4 e suporte nenhum no 2.6... O driver do pctel por exemplo, só tem suporte para o 2.6 de um chipset entre uns cinco existentes, por isso tive que usar um driver slmodem
Do que eu li por aí, parece que o Intel é bom com o linux e o Lucent v90 tbm... Cuidado que o Lucent v92 não instala nem no Kurumin!!!
Aliás uma boa dica é olhar os modems que tem suporte no Kurumin 5 ou superior... Ele é ótimo pra reconhecer modem, um modem que não reconhece lá é praticamente impossivel de se instalar no linux
Oi Andreh, concordo com vc. Gostaria só de deixar aqui registrado que tem muita gente usando ótimas versões de linux como desktop, inclusive eu que uso o FC1, FC3 e o FC5, assim como os usuários do windows 98 são quase a maioria em nosso país. Alguns aplicativos não foram portados para os kerneis (inventei um plural aqui) mais novos, quem tem paciencia de esperar tudo bem....... Já fiz uma critica aqui no portal sobre a versão FC5 que parte do pressuposto de que todo mundo tem uma Internet de banda larga e a coisa não é bem assim no nosso 3° mundinho, daí as comunidades linux estarem abarrotadas de tópicos sobre como instalar modems...... Tenho o kurumin 5.1 que tem os scripts de modems, mas alguns não estão funcionando lá também.....Bom parodiando o Bola de cristal : isto faz sentido para vc ?
bom , isso é verdade, o kernel mais novo ainda precisa de allgumas correções, por esse motivo eu utilizo o Fedora 3, poucos problemas com hardware e software, apezar de oo Fedora estar na versão 5, ainda utilizo o 3, é um grande trabalho mudar de versão...nem todo mundo tem tempo de fazê-lo sempre que é lançada uma versão mais nova...
Eu estava meio procupado de estar usando o Fedora 4 enquanto já tinha o 5, mas se realmente o 5 ainda está passando pelo periodo de fazer com que as coisas sejam compatíveis com ele entao eu estou tranquilo aqui no FC4
Registrado em: May 05, 2006 Mensagens: 62 Localização: São Paulo
Enviada: Ter Mai 30, 2006 3:58 pm Assunto:
Tá gente isso tudo é muito lindo, mas na prática o linux é inútil como um sistema operacional em TUDO precisa de internet e ele não tem NADA pra modem.
Já usei KURUMIN 4,5,6 SUSE, MANDRAKE, SLACKWARE, RED HAT, UBUNTU mas na boa não quero ofender ninguém que usa o linux e gosta, eu também adoro o linux mas será que existe alguma coisa que combine hardware com uma versão delinux QUE NÃO SEJA PRECISO TER UM CURSO DE PÓS-DOUTORADO COM ÊNFASE EM LINUX pra se usar o modem assim como é em TODAS AS VERSÕES EXISTENTES DO WINDOWS?
Sabe não posso crer que um sistema tão bom como linux não consiga ter um simples dispositivo que reconheça o hardware numa porta pci, porque a gente dá um comando e vem uma lista infernal que não diz nada e daí?
E tem que pega kernel daqui complila dali porr... que raios de sistema é esse que só que fez sabe usar?
Na boa, pro Brasil quem tem banda larga parabéns mas essa não é a realidade de mais de 70% dos usuários (inclusive a minha) sabe é frustrante isso no linux
Desculpe se ofendi alguém mas é um desabafo porque não dá todo mundo só fala das maravilhas do linux, sinceramente NUNCA AS VI, porque internet não funciona, 3d não funciona, jogos não tem, open office é horrível de usar, o que tem de bom nisso?
Cara, se seu modem não instala nem no Kurumin 5 ou + então ele deve ser um modem muito ruim pra linux...
Eu li rápido o q vc disse e discordo de que só quem fez sabe usar. Eu por enquanto to conseguindo usar na boa...
E na comparação com o Windows eu acho que tudo se resume a dizer que o Linux é simpelsmente mais robusto. Linux é mais seguro, mais confiável, é melhor arquitetado... Por ser aberto o usuário pode fazer modificações se desejar até no Kernel... E está ficando cada vez mais prático. Compara como o Linux era há 5 anos e como é agora... Os pacotes rpm por exemplo são ainda mais fáceis de se instalar que um programa do Linux.
Sem contar que o Windows se eu não me engano vem aí desde o comecinho da década de 80 enquanto o primeiro kernel do linux, o 0.01, foi feito em 91 pelo Linus Torvalds que ainda era um estudante... O primeiro kernel mais decente foi o 1.0 em 94 quando a MS já estava preparando o Win 95 e já tinha anos de aprimoramento. E agora vê hoje, se vc fizer a média de pontos negativos e positivos o Windows e Linux estão pelo menos empatados. Não tem como duvidar que o Linux está numaevolução mais rápida que o Windows...
Mas vc não pode querer que o Linux ganhe hj em compatibilidade do Windows, afinal, 95% (dado fictício) dos usuários de pc usam Windows e eu arriscaria que uns 80% nunca usaram nem um Linux Live na vida.
Registrado em: May 05, 2006 Mensagens: 62 Localização: São Paulo
Enviada: Qua Mai 31, 2006 2:45 pm Assunto:
Ok, eu concordo com muito do que você disse, até mesmo, aliás pelo pouco que entendo do linux, percebi algumas coisas interessantes, por exemplo, cada distro tem características bem interessantes, por exemplo, o kurumin tem uma interface de instalação bem basicão mesmo pra quem não entende nada (como eu) tudo mastigado, porém no quesito dual boot ele já é um pouco complicadinho porque vc tem que editar na mão. Já o ubuntu tem uma interface de instalação mais complicada principalmente no quesito de particionamento, mas o dual boot é praticamente automático. O melhor linux que já usei foi o Fedora porque a sua interface de instalação é muito boa melhor até que a do windows e a sua aparência é agradabilíssima o mais bonito que já vi.
Mas como você vê meu conhecimento de linux se resume em instalar e vê a cara dele acabou, porque tudo mais tem que ter internet... é uma pena mas na prática o linux PARA MIM está sendo inútil, só ocupa espaço no hd.
Bem você me perguntou sobre meu modem, é o seguinte, ele é um porcaria chamado smartlink, tá, estou perguntado qual o menos complicado porque estou pensando em trocar ele, veja o que já descobri sobre ele e o linux:
1 a smartlink não tem planos de fazer driver pra linux
2 ele entra em conflito com a placa de som (isso acontece até no windows deu pra sentir como ele é uma porcaria né?)
Entende agora porque quero mudar de modem mas já que vou gastar queria pelo menos que fosse por algo que realmente funcionasse né.
A smartlink tem drivers sim, os slmodem. Se eles foram criados desenvolvedores do modem é que eu não sei...
Vou te passar o link de um tutorial que eu consegui instalar o meu HSP56 MR ali e tiveram mais 3 caras q tbm conseguiram instalar lá... Tenta seguir esse tutorial e qualquer duvida vc posta lá pq o cara q escreveu o tutorial responde. E quando for tentar instalar o modem, vai na bios e desabilita a placa de som por via das dúvidas, se for verdade que a placa de som desabilita o modem, eu li uma vez de um pacote que resolve isso... Depois que instalar o modem vc pode ver isso.
Registrado em: May 05, 2006 Mensagens: 62 Localização: São Paulo
Enviada: Qui Jun 01, 2006 10:05 am Assunto:
Valeu mesmo mas vou te mandar um trecho do e-mail que eles me mandaram ok, veja:
Citação:
Dúvida:
não consigo instalar o modem no sistema linux que possuo, por favor se vocês tiverem alguma documentação sobre o processo de instalação do tipo passo-a-passo peço que enviem para o meu e-mail. no cd de instalação tem os drivers e um guia em texto mas não consigo executar o que é pedido. atenciosamente,
cláudio
Solução:
Prezado Cliente
O modem MF02V9 possui drive para linux, porém não temos tal manual e nem guia de instalação, pois não damos suporte a nenhum tipo de sistema operacional linux
Atenciosamente.
Alex Melo
SAC - Netgate Eletrônica
Entende, driver tem mas o linux não executa como o windows, daí já era, de que serve... entende....
Registrado em: Apr 22, 2006 Mensagens: 315 Localização: João Pessoa, PB, Brasil
Enviada: Qui Jun 01, 2006 11:32 am Assunto:
daldo escreveu:
Valeu mesmo mas vou te mandar um trecho do e-mail que eles me mandaram ok, veja:
Citação:
Solução:
Prezado Cliente
O modem MF02V9 possui drive para linux, porém não temos tal manual e nem guia de instalação, pois não damos suporte a nenhum tipo de sistema operacional linux
Atenciosamente.
Alex Melo
SAC - Netgate Eletrônica
E você já baixou o tal do driver? Já viu se tinha um README, READMEfirst, INSTALL, runme, install*, configure*, etc? Já tentou os passos básicos: make configure ; make ; make install?
Acredite, provavelmente o suporte nunca descompactou o arquivo do driver. E, se descompactou, não, se quer, abriu algum arquivo num editor de texto. _________________ Abraços,
_________________
Não é programador; não é hacker
Formado em Direito pela UFPb
Usuário de Linux em tempo integral
Linux User Number: 174012