Enviada: Seg Nov 03, 2008 8:52 am Assunto: yum, apt-get, aptitude, synaptic, easy life
Sou novo em fedora, estou com uma iso do dvd fedora 9 e so falta queimar ela e blzinha, mas eu fiquei numa duviuda assim.
o rad hat se n me falha a memoria, tem o apt-get, mas dizem q ele e meio ruizinho pra instalar e desinstalar, e disseram q ele e bom somente para baixar pacotes., e o melhor seria o aptitude.
mas disseram que o apt serai reformulado, e ia melhorar
mas ai tbm tem o synaptic na historia, agora o easy life
o Fedora tem o apt-get???
sei la, deu confusao.
Daria pra alguem definir oque e melhor, qual as vantagens de um ou outro?????????? pq fiquei numa duvida desgraçada.
Registrado em: Oct 27, 2005 Mensagens: 698 Localização: Rio - RJ
Enviada: Seg Nov 03, 2008 12:30 pm Assunto:
Bem vamos lá,
Todas essas ferramentas que voce mencionou, são
" Gerenciadores de instalação " e tem haver com Distros específicas, exceto o Easylife, que é um script bolado pelo nosso
companheiro Duli para facilitar a vida de quem instala o Fedora.
Ex: As distros oriundas do Debian usam o apt-get, que pode ser trocado pelo Aptitude, já as Distros oriundas da Red hat usam YUM, a exceção seria o Mandriva que usa o apt-get.
No Fedora, voce vai usar o YUM ( Yellow dog Updater ), que é o Gerenciador padrão do sistema. Se voce tem uma iso do Fedora, queime o CD /DVD e use sem medo, o Fedora não vai te deixar na mão.!!
Quanto a o que é melhor, cada um que usar uma distro específica, vai te dizer que seu gerenciador é melhor por isso e aquilo, não se deixe levar por essa opniões, o gerenciador é muito importante, mas não seria o fator primordial para a escolha de uma Distro em detrimento de outra OK??
Boa sorte..!! _________________
RWagner
“...Não há vento favorável para aquele que não sabe onde ir...!!! “
Seneca
Todas essas ferramentas que voce mencionou, são
" Gerenciadores de instalação " e tem haver com Distros específicas, exceto o Easylife, que é um script bolado pelo nosso
companheiro Duli para facilitar a vida de quem instala o Fedora.
Ex: As distros oriundas do Debian usam o apt-get, que pode ser trocado pelo Aptitude, já as Distros oriundas da Red hat usam YUM, a exceção seria o Mandriva que usa o apt-get.
No Fedora, voce vai usar o YUM ( Yellow dog Updater ), que é o Gerenciador padrão do sistema. Se voce tem uma iso do Fedora, queime o CD /DVD e use sem medo, o Fedora não vai te deixar na mão.!!
Quanto a o que é melhor, cada um que usar uma distro específica, vai te dizer que seu gerenciador é melhor por isso e aquilo, não se deixe levar por essa opniões, o gerenciador é muito importante, mas não seria o fator primordial para a escolha de uma Distro em detrimento de outra OK??
Boa sorte..!!
Colega, obrigado novamente, vejo q vc participa bastante, eu tbm gostaria de poder ajudar os outros como vc, porem, n sei muito.
Mas voltando a pergunta, fiz ela pq bem, ja usei outras distro, e n vai er o gerenciador de instalacao que vai me fazer trocar o fedora, e bem, pergunto pq, ouvi que o aptitude concerta referencias, enquanto o apt nao, por isso pedi ajuda, o yum seria uma versao do apt-get ou ele organiza as referencias tbm, e o synaptic que funciona bem no fedora, seria uma boa escolha, apesar de eu n gostar de usar gerenciador de download em modo grafico, acho q perde desempenho e perde a graca. alem disso, o aptitude pode ser usado em fedora nao e. entao, é isso que eu tenho duvida. quanto ou uso do yum ao aptitude, synaptic, etc, ele e tao bom quanto o aptitude na sua opiniao, tipo, ele organiza referencias, e na hora de escluir, exclui o lixo tbm.
Registrado em: Oct 27, 2005 Mensagens: 698 Localização: Rio - RJ
Enviada: Seg Nov 03, 2008 2:15 pm Assunto:
Bem façamos com Jack o estripador...
_O YUM não é uma versão do APT, eles são projetos independentes.
_Não, o Synaptic não é usado no Fedora, o Gerenciador gráfico do Fedora é o YUMEX.
_Na minha opnião o YUM é muito bom, ele instala todas a dependências e também retira-as quando desinstala pacotes, não deixando lixo no S.O
Voce ainda pode optimizá-lo utilizando ferramentas que modificam sua atuação vide este artigo daqui mesmo do nosso fórum:
http://www.fedora.org.br/contentid-912.html
Enfim, é isso, o YUM e o YUMEX, podem não ser o suprassumo, mas estão sempre em evolução. _________________
RWagner
“...Não há vento favorável para aquele que não sabe onde ir...!!! “
Seneca
Já falando de gerenciadores , o que você acha do smart?
Um abraço!! _________________ Você tem algum pc e/ou periférico que não usa mais? Doe !
Lista de locais onde existe CRC (Centros de Recondicionamentos de Computadores)
CRC
Registrado em: Oct 27, 2005 Mensagens: 698 Localização: Rio - RJ
Enviada: Ter Nov 04, 2008 5:21 am Assunto:
Fala Claudiomar..!!,
Bem, prá te ser sincero, eu nunca usei o smart e não seria capaz de te relatar seu desempenho, mais ainda o seu uso no Fedora.
O que sei dele, é que é um meta-gerenciador, ou seja, ele pode atuar em "N " distros, como se nativo delas o fosse.
Estes artigos, se voce prestar atenção, são de 2005 / 2006, e de lá pra cá, se voce observar na página do smart, deve obviamente ter havido algum progresso... http://labix.org/smart
Mas o que me causa "espécie", e que nem mesmo o Mandriva ( que como voce sabe é a dona da Conectiva de onde o Gustavo Niemeyer que bolou o smart é oriundo ) o usa como gerenciador default, por que será!!???
....mistééééério..!!!! _________________
RWagner
“...Não há vento favorável para aquele que não sabe onde ir...!!! “
Seneca
hehehe, a coisa ficou boa aki, pois bem entao, o yum faz oque eu quero, otimo, agora é so eu descobrir pq a mídia que eu baixei não funciono? acho q é a gravadora. mas bem, vlw gente.
Muito obrigado pelas respostas.
Agora vou dar uma pesquisada com mais afinco , para saber os por menores do software.
Um abraço! _________________ Você tem algum pc e/ou periférico que não usa mais? Doe !
Lista de locais onde existe CRC (Centros de Recondicionamentos de Computadores)
CRC
FAQ
Pesquisar
Grupos
Perfil
Entrar e ver Mensagens Particulares
Login
